Era Uma Vez … Estava a perguntar-me onde estão as mulheres?

Esta semana decidi escrever uma coluna que não é necessariamente engraçada, mas que coloca uma questão real.

Esta é uma notícia que inevitavelmente chamou a atenção de muitos: pela primeira vez na história, três mulheres chegaram à mesa final de um torneio do WPT. Aconteceu recentemente no Venetian, para um WPT com um buy-in de 5.000 dólares, para ser exato. Nesta mesa final, que foi jogada 6-handed, tínhamos portanto direito a uma paridade total de jogadores. O que importa, obviamente, não é o resultado final. É sabido que foi Chad Eveslage quem ganhou o torneio e que as três mulheres, Kyna England, Daniela Rodriguez e Kitty Kuo terminaram em 3º, 5º e 6º lugares, respetivamente. Uma vitória feminina teria sido, naturalmente, a cereja no topo do bolo, como se diz aqui na minha terra, no Quebeque, mas ei.

Não, o que me chamou a atenção foi simplesmente a presença de três raparigas nesta fase do torneio. Quando eu estava no circuito, ser uma mulher que vai longe numa competição (“last woman standing”) já era objeto de uma notícia. Então, três mulheres numa mesa final… imagine!

O lugar das mulheres no mundo do póquer faz-me lembrar o seu lugar no mundo das criptomoedas. Estamos a falar de uma percentagem muito, muito baixa. Para ser justo, o número mais atual que temos é: As mulheres representam apenas 5 e todos os eventos WSOP. A probabilidade de três mulheres chegarem a uma mesa final 6-handed é, portanto, infinitesimal.

É sempre difícil encontrar uma ou mais razões para este deserto feminino nos torneios de póquer. Será por se tratar de um universo ultra-macho em que é insuportável viver se formos raparigas? Não creio que seja assim. Tendo-o praticado durante vários anos, posso testemunhar que há certamente machos, pesos pesados, “machos alfa” com braços grandes e caras mal-humoradas, mas é na mesma percentagem que se pode encontrar noutras partes da sociedade.

A verdadeira questão enigmática mantém-se: porque é que não há mais mulheres a jogar? Por uma vez, uma modalidade não tem género e mulheres e homens podem competir na mesma competição sem que a força física seja tida em conta. Porque é que as raparigas não se interessam por este jogo quando, desde a coroação de Chris MoneyMaker em 2003, se assiste a uma verdadeira democratização da modalidade? Não tenho a resposta. Talvez devêssemos olhar para a auto-censura das raparigas e para a sua perceção parcial do jogo e da sua vibração “muito masculina”.

Muitas vezes subestimamos a força das ideias recebidas e o quão incapacitantes elas podem ser. No subconsciente coletivo, o póquer é um jogo de homens, um jogo de cowboys jogado num saloon, a beber uísque e a fumar um grande charuto. Esta imagem desactualizada e risível pode ser mais forte do que pensa. Senão o quê? O que justifica a baixa percentagem de raparigas no circuito?

Apesar da presença no circuito de figuras femininas fortes como Vanessa Selbst, Jennifer Harman, Vanessa Rousso, Liv Boeree, Annette Obrestad ou mesmo eu própria, as linhas não parecem ter mudado e o status quo mantém-se.

De qualquer forma, tenho curiosidade em saber o que aconteceria se uma mulher ganhasse o Evento Principal do WSOP no próximo outono. A vitória de uma mulher “Chris Moneymaker” contra um campo de 8.000 jogadores, como em 2019, seria uma mudança de jogo? Teria um impacto na imagem do póquer? Será que isso faria com que as raparigas se sentissem mais confortáveis e as encorajaria a jogar mais e a alterar permanentemente o rácio masculino/feminino? Não tenho a resposta. E tu, tens?

Encontre-me nas mesas da CoinPoker para praticar as suas habilidades e desfrutar da ação. Abra uma conta CoinPoker hoje mesmo.

Isabelle “No Mercy” Mercier

Vencedora do WPT