Register
Sarah Fev 28, 2019

Análise de mãos de apostas altas com a jogadora profissional Melika Razavi P17

“Melika Razavi, uma jogadora regular de high stakes, mágica, rainha de concursos e embaixadora da CoinPoker, adora jogar nas mesas de cash game. Para dar à nossa comunidade algumas informações sobre as suas estratégias para ganhar potes, Melika irá guiá-lo passo a passo através de duas grandes mãos. Mão #1 Satori minimum aumentou para 50 Análise de mãos de apostas altas com a jogadora profissional Melika Razavi P17

Estratégia

“Melika Razavi, uma jogadora regular de high stakes, mágica, rainha de concursos e embaixadora da CoinPoker, adora jogar nas mesas de cash game. Para dar à nossa comunidade algumas informações sobre as suas estratégias para ganhar potes, Melika irá guiá-lo passo a passo através de duas grandes mãos.

Mão #1

Satori minimum aumentou para 50 do botão e eu esperava que ele só o fizesse com uma gama muito ampla. Fiz call com porque as minhas probabilidades eram demasiado boas para desistir.

High Stakes Hand Analysis with Pro Player Melika Razavi P17 Hand 2

O flop foi , dando-me um Ás sem flush ou straight draws.

Satori costuma apostar nos seus Ases ou pares médios, mas também podia passar, dada a textura da mesa. Decidi passar e dei a ação a ele. Satori fez check, por isso pensei que ele tinha falhado o flop.

Mesmo assim, procedi com cautela no turn, que é um .

Gosto deste tamanho, uma vez que aumenta o pote se acertar nos meus draws, ao mesmo tempo que me permite fazer um bluff maior no river”

Esta carta é interessante porque me deu um straight draw para cima e para baixo. Isto permitiu-me fazer bluff, sacando para as nozes. Então, decidi apostar 2/3 do pote. Gosto deste tamanho, pois aumenta o pote se acertar nos meus draws, ao mesmo tempo que me permite fazer um bluff maior no river, tornando mais difícil para o Satori fazer call com pares mais fracos.

Satori pagou, agora eu coloquei-o num flush draw ou numa mão como , , ou mesmo e estava a pagar com um gutshot. Achei que era seguro assumir que ele não tinha um ou um , pois ele quase sempre aumenta a aposta aqui, protegendo-se de eu acertar o meu flush ou straight draws.

O river é um e eu falhei os meus draws.

A única hipótese que tinha de ganhar o pote era fazer bluff. Decidi fazer uma aposta do tamanho do pote, o que torna muito difícil para Satori pagar com bolsos pequenos ou mesmo com um par de Valetes, já que poderia ter jogado esta linha com um ou um . Além disso, dado que o flush e os straight draws foram falhados, penso que teria sido mais provável ganhar o pote aqui.

Satori acabou por desistir e eu ganhei o pote.

Mão #2

grim69 faz um aumento mínimo para 50 de debaixo da arma. Eu tinha e decidi fazer uma 3-bet. A minha mão era, mais uma vez, demasiado forte para ser paga. Como eu estava em posição, não tive que fazer uma 3-bet muito grande, pois o nosso adversário teve que agir primeiro, dando-me mais informações sobre ele. Para o flop, tinha 3 acompanhantes: Orion2L, Lonnylegand e grim69.

High Stakes Hand Analysis with Pro Player Melika Razavi P17 Hand 1

O flop foi , um board muito seco que não permitiu a maioria do range dos nossos adversários, uma vez que não vi muitos 9s ou 4s a fazer call num pote de 3-bet.

Decidi fazer uma aposta de 1/3 porque era o agressor e posso representar grandes bolsos”

Apesar de estar num jogo a 4 mãos com um flop destes, decidi fazer uma aposta de 1/3 porque era o agressor e posso representar grandes bolsos. Apostei 300 num pote de 900, e isto só tem de funcionar 25% das vezes para ser lucrativo.

Eis como resolvi o problema:

O que fiz foi pegar no pote e adicioná-lo à minha aposta. Assim, neste caso, adicionei 900 e 300 para obter 1200. De seguida, peguei naminha aposta de 300 e dividi-a por 1200, o que equivale a 0,25, que multiplicado por 100 resulta em 25%.

Com esta aposta consegui que dois dos meus adversários desistissem, deixando apenas Orion2L e eu a lutar. Pensei queOrion2L poderia estar a fazer call com pockets pequenos ou com 2 cartas grandes a mais no tabuleiro.

O turn foi um , dando-me 2 pares com top kicker.

Decidi apostar 2/3 do pote, pois isso negava ao meu oponente a possibilidade de fazer call com os seus draws. Orion2L fez call, e eu esperava que ele estivesse a fazer isso com flush draws, straight draws ou até mesmo aweaker .

O river foi um , uma óptima carta para mim, pois não completou nenhuma sequência ou flushes.

O pote era de 3.535, por isso decidi apostar tudo por apenas 1000. Era 1/3 do pote e muitas vezes sou chamado pelo meu adversário com pares mais fracos ou Valetes mais fracos. Neste caso, Orion2L fez call com e eu ganhei o pote.

Veja mais análises de mãos feitas pela profissional de póquer Melika Razavi:

Sarah