Análise de Mãos High Stakes com a Jogadora Profissional Melika Razavi P5

Melika Razavi, uma jogadora regular de high stakes, mágica, rainha de concursos e embaixadora da CoinPoker, adora jogar nas mesas de cash game. Para dar à nossa comunidade algumas informações sobre as suas estratégias para ganhar potes, Melika irá guiá-lo passo a passo através de duas grandes mãos.

Mão #1

Eu aumento no mínimo 200 do cutoff com e Leroy 3bets do botão para 750, uma posição onde podemos esperar um grande número de bluffs de 3bet. Eu

diria que, em média, um botão aleatório 3bets um jogador aleatório do cutoff entre 5-25% das vezes, e até metade dessas vezes será um bluff. “

Eu diria que, em média, um botão aleatório 3bets um jogador aleatório do cutoff entre 5-25% das vezes, e até metade dessas vezes será um bluff. Fora de posição, esta mão de um só naipenão é boa para ser chamada, na minha opinião. Preferiachamar com uma mão como ou (naipe) que seria capaz de se defender melhor fora de posição contra uma gama de 3bet. No entanto, continua a ser uma mão com muita equidade contra mãos premium, por isso é também uma mão demasiado boa para passar. É por isso que decidi adicionar 79s à minha gama de bluff 4bet. Faço uma 4bet para 1.900 e Leroy acompanha. O flop dá-nos um rainbow muito seco. Assumo

que o meu oponente faria uma 5bet shove all-in com AK e todos os pares superiores a dez pré-flop na maioria das vezes por 100 big blinds. “

Neste cenário, eu estaria na liderança a maior parte do tempo, exceto em raras ocasiões em que o meu oponente decidisse jogar um par superior. Presumo que o meu adversário faria 5bet shove all-in com e todos os pares superiores a dez pré-flop na maioria das vezes por 100 big blinds.Neste quadro, decido apostar muito pouco (1/4) com todo o meu range. Leroy será forçado a pagar e alto quando eu apostar 1.000. Ele paga os meus 1.000 para 4.000 e o turn vem com um dando-me um flush draw. O pote está agora a 6.000 e eu tenho 3 opções. Apostar pequeno novamente, over-bet shove ou check-call. Prefiro fazer check-call com um par médio e um flush draw no turn pelas seguintes razões

1. O meu adversário pode fazer bluff com as suas combinações e high
2. Apenas uma mão melhor faria call ao meu all-in, e não há razão para fazer value shove quando posso fazer bluff
3. Não tenho mais medo do river agora que posso acertar um flush e ser pago
4. Quando faço check-call all-in, posso, por vezes, conseguir com a melhor mão ou com uma mão que pode melhorar no river e ganhar

Eu faço check e Leroy faz check behind. O river é um em branco que não muda nada, por isso faço check novamente pelas mesmas razões que no turn. O plano funciona e Leroy aposta tudo em 7.100 para 6.000 com . Uma mão que ele deveria ter deixado passar e desistido um total de três vezes nesta análise da mão. Há demasiados floats pré-flop e durante o flop que estão no seu range para eu não pensar que ele transformaria alguns deles num bluff no river. No final, o meu par de setes ganha o pote.

Mão #2

Ennuye abre com 6.000 e eu faço uma 3bet de 24.000 com . É uma mão de valor forte no heads-up e pode fazer call a uma 4bet se Ennuye decidir aumentar para 50-70.000.Em vez de aumentar, o meu adversário faz call e o flop é rainbow. high não é tão bom como high para fazer check-calling para valor de showdown, por isso prefiro apostar para tentar ganhar alguma equidade. Aposto 16.000 (1/3) e Ennuye flats.O turn é , e eu ganho alguma equidade gutshot.

Nenhuma das outras cartas vale a pena continuar a apostar sem equidade. “

O meu plano no turn é continuar a apostar em , , , , e . Nenhumadas outras cartas vale a pena continuar a apostar sem equidade, uma vez que só temos cartas overcards e o nosso adversário irá provavelmente igualar todos os seus pares.Ennuye paga e o river completa o backdoor flush com . Decidi apostar tudo 196.000 em 300.000 pelas seguintes razões

1. O river é uma boa carta para mim, uma vez que agora tenho muitas combinações de flush e straight, além de ter um coração na minha mão, por isso estou a bloqueá-lo de algumas combinações de flush
2. O Ennuye terá de passar todos os seus pares simples e é difícil para ele fazer call com menos de 2 pares ou um set, uma vez que não posso ter tantos bluffs (não acho que ele vá assumir que me passei tanto no turn como no river sem qualquer equidade)
3. Teria jogado da mesma forma com mãos de valor ou para uma sequência quando fiz uma 3bet, pois teria muitas combinações de copas do mesmo naipe e também , , e quando shovei no river.

Custar-lhe-ia 196.000 para ganhar um pote de 692.000, o que significa que ele precisa de ganhar 28% das vezes quando faz call. “

Os únicos bluffs que posso ter são KQ, KJs, QJs, 10Js, 7Js, 8Js, A2s e A5s. Estas combinações de bluff não são suficientes para ele fazer um “loose hero call”. Custar-lhe-ia 196.000 para ganhar um pote de 692.000, o que significa que ele precisa de ganhar 28% das vezes em que faz call (196000/692000=0.28)Ennuye faz o fold correto e o bluff é bem sucedido.Veja mais análises de mãos feitas pela profissional de poker Melika Razavi aqui:

• Análise de Mãos de High Stakes com a Jogadora Profissional Melika Razavi P1
• Análise de Mãos de High Stakes com a Jogadora Profissional Melika Razavi P2
• Análise de Mãos de High Stakes com a Jogadora Profissional Melika Razavi P3
• Análise de mãos de apostas altas com a jogadora profissional Melika Razavi P4